Краткий очерк населенности древнего мира (Урланис Б. Ц.)

Не останавливаясь специально на античной эпохе, мы все же сочли уместным, прежде чем перейти к средневековью, в самых кратких чертах дать характеристику населения древнего мира.

Интересно отметить, что весьма долгое время господствовали представления, что мир постепенно пустеет, что предстоит полное обезлюдение. Эти представления были свойственны некоторым древним. Греческий историк Диодор, во времена Августа, считал, например, что в эпоху Нина и Семирамиды, мифических основателей ассирийского и вавилонского государств, населения было гораздо больше, чем в его время.

Диодор сообщал, например, что Нин имел пехоту в 1,7 млн. и кавалерию в 210 тыс. человек, что королева Семирамида заставила работать в Вавилоне 2 млн. и имела пехоту в составе 3 млн. и кавалерию в 500 тыс. человек. Мир в I в н. э. казался Диодору опустевшим. Эта же концепция перешла к писателям XVII в., которые тоже полагали, что происходит не рост населения, а его непрерывное падение.

Надо думать, первым из этих писателей был филолог Юстус Липсиус (Lipsius), который в специальном сочинении о величине Рима пришел к выводу, что число жителей в древнем Риме равнялось 4 млн. человек. Для других городов древности Липсиус тоже называл такие же огромные цифры¹. Десятилетием позднее на вопросе о населении древнего мира остановился Воссиус, который пришел к еще большим цифрам населения города Рима. Он полагал, что в Риме было 14 млн. человек, считая при этом, что население Рима было больше, чем население трех крупных христианских государств его времени².

Подобные представления о населении древнего мира от писателей XVII в. перешли к писателям XVIII в. Наиболее известным среди них был знаменитый философ Монтескье, который несколько из своих персидских писем посвятил вопросам населения.

В 112-м письме³ он писал следующее: «Есть люди, уверяющие, что в одном только древнем городе Риме жило некогда больше народу, чем в любом большом королевстве нынешней Европы». О других европейских странах Монтескье в этом же письме писал следующее: «Греция так пустынна, что не заключает и сотой части своих древних обитателей. Испания, когда-то столь населенная, представляет собой ныне только зрелище безлюдных деревень, а Франция — ничто по сравнению с той древней Галлией, о которой повествует Цезарь. Северные страны сильно опустели. Польша и Европейская Турция теперь уже почти совсем не населены». Заканчивая, Монтескье пишет: «В конце концов, мысленно обозревая землю, я нахожу на ней только полное обветшание, будто ее только что опустошили чума и голод. Рассчитав с наибольшей точностью, какая только возможна в таких вопросах, я пришел к выводу, что теперь на земле осталась едва одна десятая часть людей⁴, живших на ней в древности. И удивительно то, что ее население уменьшается с каждым днем, и, если так будет продолжаться, через 10 столетий она превра тится в пустыню».

Многие другие ученые разделяли эту точку зрения Например, некий Милак (Milack) в своей анонимной брошюре под названием «Schutzschrift fur unsere Mitburger im Reiche der Moghchkeit»⁵ пишет, что Испания в античную эпоху имела 52 млн., Италия — 26 млн. человек. Вся Европа в ту пору, по Милаку, насчитывала 400—500 млн. человек!

Из этого видно, что отсутствие статистических сведений не давало возможности современникам знать об основном историческом факте — факте роста населения. Некоторым ученым казалось, что население стабильно, но многие были совершенно убеждены в том, что население уменьшается в своей численности. Почвой для этого отчасти служила общая идеализация древнего мира, свойственная эпохе Возрождения, культ античности породил совершенно преувеличенные представления о населенности древнего мира. Население Римской империи при Августе оценивалось в 410 млн. человек (Ричиоли, XVII в.).

Против всех этих преувеличений выступил в 1752 г. знаменитый английский философ Давид Юм со специальной работой «О населенности древнего мира». В этом труде он не давал новых оценок, но резко и основательно раскритиковал все старые представления.

Знаменитый английский историк Гиббон, как было уже указано, также интересовался вопросами населения и определил численность населения Римской империи при Антонинах в 120 млн человек. К этой цифре он пришел следующим путем: римских граждан было 20 млн., жителей провинций — вдвое больше, т е. 40 млн., всего свободные — 60 млн., рабов — столько же. Итого — 120 млн. человек. Расчет, как видим, чрезмерно смелый и мало обоснованный.

Помимо Гиббона, ряд других ученых оценивал население Римской империи, но в их оценках нехватало достаточно хорошего знания истории и правильного использования всех источников, которые остались нам от античного мира. Впервые это сделал Белох, который на основании тщательного анализа всего материала определил население Римской империи в 54 млн. человек (к моменту смерти Августа).

Более подробно результаты работы Белоха⁶ могут быть представлены в таблице на стр. 20.

Из приведенных цифр видно, что в некоторых странах античного мира уровень плотности был чрезвычайно высок. Наибольшую плотность дает Египет — 179 человек на 1 км². Этот уровень плотности превзойден современным Египтом лишь в 2,5 раза. Высокая плотность древнего Египта объясняется чрезвычайно благоприятными условиями для земледелия вдоль берегов Нила. Менее высокая плотность, но все же довольно значительная, была в странах Малой Азии. В Европе плотность была ниже, даже в самой Италии — 24 человека на 1 км². В Галлии плотность падала до 6,3 человека и в дунайских странах до 4,7 человека на 1 км². Что же касается еще более отдаленных от Рима стран, то в них плотность населения была, наверно, ниже.

Следует указать, что оценка Белоха им самим была определена как минимальная, в ряде случаев действительно он дал слишком заниженные оценки, не доверяя источникам древности. В позднейших своих работах Белох несколько повысил цифры, первоначально им данные.

Население Римской империи к 14 г. н. э., по расчетам Белоха.

Так, например, для Египта впоследствии Белох принимает не 5, а 7 млн. жителей⁷, для Италии — не 6, а 7—8 млн. и т. д. В целом для всей империи времен Августа Белох исчислил население в 70 млн. человек, добавляя при этом, что «желающий может поднять цифру до 80», понимая, очевидно, цифру в 80 млн. как высший предел, а 60 млн. как низший. Но даже высшая оценка Белоха заметно ниже цифры Гиббона и цифры другого исследователя населения древнего мира, Цумпта (Zumpt), который принимал население Римской империи в 120 млн. человек (расчет был сделан им в 1840 г.)⁸.

Но нас больше интересует не население Римской империи в целом, а население Европы в античную эпоху. Как известно, значительная часть Европы не входила в состав Римской империи, и в то же время значительные владения Рима были вне Европы.

Белох дает для европейских провинций Римской империи цифру в 23 млн. человек. К этому надо прибавить еще Британию, которая была завоевана позднее (около 1 млн. человек, см. стр. 45). Кроме того, Европу населяли разнообразные германские племена, сарматы, эсты, венеды и др.

Численность германских племен составляла примерно 3 млн. человек (см. стр. 24). Численность славянских племен была, вероятно, несколько более этой цифры. Если мы учтем еще другие племена неримской Европы к 14 г. н. э, то придем примерно к цифре в 10 млн. человек. Таким образом, население всей Европы в ту эпоху может быть ориентировочно представлено цифрой в 33 млн. человек9.

В I и II вв. население Европы, надо думать, возрастало, так как в этот период не было особенно изнурительных и кровопролитных войн. Большое значение для роста населения имело прекращение борьбы между племенами, после того как они подпадали под римское владычество. С другой стороны, в самой Италии и Сицилии, а также в очагах старой культуры (Греция) уже начался упадок рабовладельческого хозяйства, который приводил к уменьшению населения. Таким образом, население Европы к началу III в. возросло только за счет провинций империи. Карштедт (Kahrstedt)¹⁰ полагает, что население Испании возросло до 9 млн., Галлии — до 8 млн., дунайских стран — до 3 млн., тогда как Италия и Греция едва сохраняли свое прежнее население в 10 млн. В целом для Европы к началу III в. численность населения можно определить примерно в 36—37 млн. человек.

Белох считает даже, что рост был гораздо более значительным, полагая, что население увеличилось в 1,5 раза за первые два столетия.

Конец II в. н. э представлял собой, вероятно, кульминационную точку в динамике населения древнего мира. В III и IV вв. Римская империя уже клонится к упадку. Она начинает терять свои владения (Британия, задунайские владения), рабовладельческий строй начинает себя изживать; ввоз рабов приходит к концу, так как человеческие ресурсы покоренных стран оказались использованными. В то же время сила варварских племен (главным образом германцев) непрерывно возрастает, натиск их увеличивается, и одряхлевшая империя уже не в состоянии противопоставить им достаточную силу.

«Всеобщее обеднение, сокращение торговых сношений, упадок ремесла, искусства, уменьшение населения, упадок городов, возврат земледелия к более низкому уровню — таков был конечный результат римского мирового господства»¹¹.

Говоря об эпохе упадка античной культуры, небезынтересно привести расчеты английского историка Форда (Foord)¹² о населении Западной и Восточной Римской империи в 395 г.:

Население Римской империи к концу IV в. по расчетам Форда.

В противоположность расчетам Белоха цифры Форда не могут считаться надежными. Получается, что за 380 лет население европейских провинций Римской империи возросло с 23 млн. до 62 млн. человек, что совершенно неправдоподобно. Если даже за этот период население Европы и возросло, то речь может итти об увеличении порядка десятков процентов, но никак не сотен.

В IV в. наступает эпоха великого переселения народов. Под натиском различных варварских племен Западная Римская империя была разрушена, и на ее обломках варварские народы строят новые государства, создают свою культуру. Возникает новая общественная формация — феодализм.

Примечания:

[1] Lipsius, Magnitudo Suburbiorum Romae et hominum in tota Roma multitudo Opera omnia Vesaliae 1675 T Tertius, Capit 3, p 756 и сл, цит по Mombert, Die Anschaungen des 17 und 18 Jahrhunderls uber die Abnahme der Bevolkerung, «Jahrb f Nationalok u Stat», 1931 В 135, S 482.
[2] Vossius, Variarum Observationum liber, London 1685, цит по Mombelt, op cit, p 482.
[3] См. Шарль Монтескье, Персидские письма, М 1936, «Academia», стр 236—239.
[4] Между прочим, в других вариантах этого письма говорится не об одной десятой, а об одной пятидесятой.
[5] Цит. по Mombert, op cit, р 487 Брошюра Милака вышла в 1772 г.
[6] Веlосh, op cit, S. 507.
[7] Некоторые новейшие авторы считают, что <в Египте к концу эпохи Птолемеев было 8—8,5 млн., а в I в. н. э. даже 8,5—9 млн. человек. См. об этом Walek-Czernecki, La population de l'Egypte ancienne. «Congres international de la population», Pans 1938, t 2, p 13. [8] Укажем еще на расчет Витерсгейма (Wietersheim) (для II в.), полагавшего и европейской части Римской империи 45 млн. жителей, в азиатской — 27—28 млн., в африканской — 16—18 млн., итого — 88—91 млн. См. об этом Rumеlin, Die Bevolkerungslehre, «Schonbergs Handbuch d Pol. Oekon.», 1886, 2 Aufl, В II, S. 922.
[9] Трудно, конечно, отстаивать точность этой цифры, но мы полагаем, что она все же не так далека от истины, как оценки некоторых других демографов. Рейтер, например, полагал, что в Европе к началу нашей эры население составляло, вероятно, менее 5 млн человек! (Rеutеr, op cit, р 92 ). Тут же отметим, что Шмоллер в «Crundnss der allgememen Volkswirtschaftslehre» (1908, Т. I, S 171) дает цифру в 30 млн. человек, а Покровский — в 26 млн. человек (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. 40, стр. 631), считая, что на неримскую Европу приходилось всего 3 млн. человек.
[10] Kahrstedt, Bevolkerung im Altertum, «Handworterbuch der Staatswissenschaften», В. II, 4 Aufl, S. 669.
[11] Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства. Сочинения Маркса и Энгельса, т. XVI, ч. I, стр. 125.
[12] Fооrd, The Byzantine Empire, London 1941, p. 11; цит. no Andlreades, De la population de Constantinople sous les empereurs byzantins, «Metron». 1920, v. I, № 2, p. 113.

Источник:

Урланис Б. Ц. Рост населения в Европе (опыт исчисления). «Госполитиздат». Москва, 1941.