Римская Слава - Военное искусство античности
Новости    Форум    Ссылки    Партнеры    Источники    О правах    О проекте  
 

Древнейший общественный строй германцев (Delbruck H.)

Германцы • 22 декабря 2006 г.

Германцы, подобно галлам, не знали политического единства. Плотность населения в Германии. Князья Хунии. Смена поселений и пашен. Величина деревень. Тунгин.

Далее...

Армия Децебала и его союзников (Рубцов С. М.)

Даки • 11 декабря 2006 г.

Организация и состав армии Дакии. Защитное снаряжение и наступательное вооружение. Армия Децебала по уровню своей организации еще не преодолела рамки племенного ополчения, а в области вооружения значительно проигрывала римским легионам.

Далее...

Обновление сайта «Римская Слава»

Новости • 10 декабря 2006 г.

Новый этап развития проекта «Римская Слава» — военная история античности.

Далее...

Карты древнего Рима – I

Исторические карты • 9 декабря 2006 г.

Подробная карта провинций Римской империи в конце II в. н.э. Этническая карта Европы I-II вв. н.э.

Далее...

Список основных сражений античности (Harbottle T., Bruce G.)

Сражения древней Греции и Рима.

Далее...

Краткая история различных легионов (Cagnat R.)

История различных имперских легионов была написана много раз, как для всех вместе, так и для отдельно взятых. Её достаточно легко установить для периода до II века благодаря рассказам Тацита и других историков этой эпохи. Намного труднее собрать точные сведения для последующего периода.

Далее...

Информация о древнем Риме

Pax Romana • 9 декабря 2006 г.

Территория, население, общество Римского государства. Результаты переписи (ценза) римских граждан. Крупнейшие города Римской империи. Военная плата эпохи Ранней и Поздней империи.

Далее...

Комментарии на статью «Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э.» (Жмодиков А. Л.)

Публикации • 9 декабря 2006 г.

Схватки на мечах были краткими, и что до них вообще не всегда доходило дело, т.к. одна из сторон обращалась в бегство при решительной атаке с мечами, и что длительные битвы представляли собой метательный бой.

Далее...

Ответ на повторные замечания Литсоса И. (Жмодиков А. Л.)

Публикации • 9 декабря 2006 г.

В своем предыдущем ответе критику я постарался показать, что он недостаточно хорошо изучил источники и литературу по обсуждаемой теме, и крайне недобросовестно толкует источники, вырывая фразы из контекста и строя далеко идущие выводы на основе единичных произвольно взятых сведений, отбрасывая в то же время без достаточных оснований информацию, “неудобную” для его аргументации или не укладывающуюся в его представления, или попросту умалчивая о ней.

Далее...

Замечания на ответ Жмодикова А. Л. (Литсос И.)

Публикации • 9 декабря 2006 г.

А. Жмодиков отсеивает неподходящие для него свидетельства источников. Полибий недостоверен – он грек, которому непонятно римское военное дело, Плутарх – “писатель-моралист, а не историк”, Цезарь “выдал желаемое за действительное”, Дионисий – грек, как и Полибий, а Аппиан “не слишком надёжный источник для столь ранних событий”.

Далее...

 
© 2006 – 2019 Проект «Римская Слава»