Древнейший общественный строй германцев (Delbruck H.)Германцы, подобно галлам, не знали политического единства. Плотность населения в Германии. Князья Хунии. Смена поселений и пашен. Величина деревень. Тунгин. Армия Децебала и его союзников (Рубцов С. М.)Организация и состав армии Дакии. Защитное снаряжение и наступательное вооружение. Армия Децебала по уровню своей организации еще не преодолела рамки племенного ополчения, а в области вооружения значительно проигрывала римским легионам. Обновление сайта «Римская Слава»Новый этап развития проекта «Римская Слава» — военная история античности. Карты древнего Рима – IПодробная карта провинций Римской империи в конце II в. н.э. Этническая карта Европы I-II вв. н.э. Список основных сражений античности (Harbottle T., Bruce G.)Сражения древней Греции и Рима. Краткая история различных легионов (Cagnat R.)История различных имперских легионов была написана много раз, как для всех вместе, так и для отдельно взятых. Её достаточно легко установить для периода до II века благодаря рассказам Тацита и других историков этой эпохи. Намного труднее собрать точные сведения для последующего периода. Информация о древнем РимеТерритория, население, общество Римского государства. Результаты переписи (ценза) римских граждан. Крупнейшие города Римской империи. Военная плата эпохи Ранней и Поздней империи. Комментарии на статью «Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э.» (Жмодиков А. Л.)Схватки на мечах были краткими, и что до них вообще не всегда доходило дело, т.к. одна из сторон обращалась в бегство при решительной атаке с мечами, и что длительные битвы представляли собой метательный бой. Ответ на повторные замечания Литсоса И. (Жмодиков А. Л.)В своем предыдущем ответе критику я постарался показать, что он недостаточно хорошо изучил источники и литературу по обсуждаемой теме, и крайне недобросовестно толкует источники, вырывая фразы из контекста и строя далеко идущие выводы на основе единичных произвольно взятых сведений, отбрасывая в то же время без достаточных оснований информацию, “неудобную” для его аргументации или не укладывающуюся в его представления, или попросту умалчивая о ней. Замечания на ответ Жмодикова А. Л. (Литсос И.)А. Жмодиков отсеивает неподходящие для него свидетельства источников. Полибий недостоверен – он грек, которому непонятно римское военное дело, Плутарх – “писатель-моралист, а не историк”, Цезарь “выдал желаемое за действительное”, Дионисий – грек, как и Полибий, а Аппиан “не слишком надёжный источник для столь ранних событий”. |